Director: Tanya Wexler
Actores: Hugh Dancy, Maggie Gyllenhaal, Felicity Jones, Rupert Everett, Anna Chancellor, Gemma Jones,Jonathan Pryce
Género: Comedia
El origen: Según dice la película, está basada en hechos reales.
Historia: ‘Hysteria’ nos traslada a la Inglaterra de finales del siglo XIX para narrarnos la historia de cómo el doctor Joseph Mortimer Granville inventó el primer consolador eléctrico para tratar lo que se conocía como histeria femenina, cuyos síntomas incluían insomnio, retención de fluidos, pesadez abdominal, espasmos musculares, irritabilidad o pérdida de apetito. (FILMAFFINITY)
A medio camino entre: Oliver Twist y un documental sobre la historia del vibrador.
La secuencia: El encadenamiento de planos mostrando los agradables efectos del nuevo invento dentro del campo de la medicina.
El plano: La agenda de Joseph Mortimer que se va rellenando ante el interés de varias mujer para ser “tratadas” por un joven apuesto doctor.
El gag: Como los doctores solucionan los problemas de voz de la cantante de Ópera.
El acierto: El mostrar la invención de un objeto aún tan tabú para la sociedad desde un prisma natural y muy divertido.
El desacierto: Maggie Gyllenhaal, pero es un aversión personal hacia ella.
Lo mejor: El tono desentendido de la película y la buena dirección realizada por Tanya Wexler dan a este simple comedia un grado más de interés.
Lo peor: A veces la historia de la pobreza que reina en Londres, encarnada por el personaje de Charlotte (Maggie Gyllenhaal), entrecorta la historia principal.
La conclusión: Buena y agradable comedia para ver si no buscas nada filosófico y que sacará más de una risa a los espectadores que la vean. No tiene 3D, no tiene fuegos artificiales, pero los gags y el buen hacer de la directora consiguen que no sea uno de esos productos que se olvidan al cruzar la salida del cine.
La pregunta: ¿Realmente habia una consulta en Londres donde las mujeres iban para que un hombre las masturbara?
Nota: 7/10
Crítica de Martí
No hay comentarios:
Publicar un comentario